齊思特の窗台

臉書介於公開和私密之間的灰色地帶

別說你不知道它是暴露在外的

這兩天空中英語教室的主題是

Facebook in a Job Interview

臉書成了求職面試的一關？

探討的是 職場應徵時 老闆要求查看你的臉書活動

以便於了解你的人際互動概況

面對這樣的作法  你有什麼感想呢

根據聯合報這篇文章「臉書官員的網路人格」提到

美國卡普蘭測驗預備中心調查，排名前五百的大學中

約四分之一學校會從臉書、谷歌等網站

查看申請入學者的「網路人格」

紐約州的倫斯萊爾理工學院就說：

「學校上網檢查準新生個資已是趨勢，學生上網貼文要三思。」

因為臉書裡面有許多寶貴的資訊可能投射出一個人的

性格、思想、習慣、態度、政治宗教等立場

所以不管是企業招募員工 學校招睞新生

青年人找尋異性朋友 父母老師想要多了解孩子

都會想到要透過臉書這個平台來深入探索與挖掘

以便更了解對方

所以從理論層面來看 是可以理解的

但是從法律來看 這樣的作法合法嗎

查網路人格算不算侵犯隱私？

學校、老闆、父母可以要求學生下屬或孩子讓你加入臉書嗎

雖然在加拿大等少數國家已經明訂違法

但是多數國家都還沒有相關法令的制定

也就是對於臉書或推特這樣的平台

到底算不算公開的園地 仍有所保留

某些人把臉書當成他和幾個親近的朋友間的私密交流園地

從沒有想過這樣的互動竟然成為未來別人評斷的依據

他並沒有要向世界宣告什麼 發表什麼

只是朋友間的交流分享

卻要面臨著法律上 或當時並不相干的人的介入或干預

這確實是個有待討論商榷的灰色地帶

當然 有人會說 網路本來就是公開的園地

你既然敢貼上去了 就不要怕人知道

只要不是別人惡意的張貼

每個人要為自己的行為負責

但是臉書的特性 恐怕遠遠超過這樣天真的說法

第一 臉書的使用年齡 並沒有限制在成年人

未成年的孩子 透過臉書和朋友交流互動已經相當普遍

也有很多正面的意義和價值

但是 他們有辦法在那個年紀做出正確的判斷嗎

即使是成年人 一樣也有一時衝動的狀況

我曾經在臉書上看到一個朋友的悔恨

她在一兩年前 曾經在某種高昂的心情下

張貼了一張在游泳池的清涼照片

那時的心情覺得還ok 貼完之後並不太在意

可以這一兩年之間 每隔一段時間

就被人按贊 然後又重新在朋友間浮現

讓她覺得困窘又無奈

那些按讚的人 並不是她的朋友

而是朋友的朋友的朋友 根本不認識

她覺得自己的照片像是AV女優一樣被流傳

相當後悔 卻又無可奈何

雖然某些人把臉書當成他公關、賣弄、 美化自己的舞台

創造了許多理想化、包裝化的想像世界

沈醉在自己所建構的美麗幻境

分不出什麼是真實  什麼是想像建構的

但是多數人 只是在這裡分享心情 建立友誼

並不希望這裡成為別人評斷與干預的觀景窗

但是 這裡就像江湖一樣

給你悠游的空間 給你養分

也給你各種陷阱和風險

在臉書的活動 還是要有所警覺

任何足跡都可能被留錄下來

未來成為別人對你評價的證據

不管你覺得合不合理 合不合法