迷惘  

 

制度的擬定 出發點常常是好的

但是在信念上的差異和執行上的彈性中

常常就產生了扭曲 甚至壓迫

 

昨天又有一則有關中學生服裝問題的新聞

 

性別歧視!女學生穿褲上課得辦證


高雄市的三民家商卻有個怪規定

女學生的制服穿著僅能穿裙裝

如要穿長褲得填申請單

就有學生在臉書抒發不滿

為申請「長褲證」,學校竟要他拿醫生證明

甚至教官還建議她到輔導室找老師談談

看看是否有「性別認同障礙

該名學生就反嗆「有病的絕不是我

 

雖然已經越來越多學校取消了制服

但是我個人並不特別反對學校有制服

有時候某些場合或時機點

制服可以產生認同感和凝聚力

很多大學生也有制服日  穿高中時代的制服去上學

這些年輕人也覺得很開心

 

所以有制服不是問題  問題是你如何管理和要求

 

如果一個月一次或是一個星期一次的制服日

鼓勵大家穿制服我覺得大家應該可以接受

 

要想要改變一個人的行為

應該先改變他的想法

想要成功推動一個政策

應該先讓大家認同這個政策的意義與價值

 

有制服 我可以接受

但是為什麼一定只能要裙子 不能有長褲

兩者可以輕易的並行 有那麼嚴重嗎

如果是為了儀隊表演的整體性 我了解

但是如果只是校內的排隊

我覺得那未免太龜毛了

就我所知目前多數學校

女生制服都有裙子和褲子並行的措施

只要褲子的款式有固定 無損於整體感

 

硬要大家都一模一樣 那是把人當工廠的罐頭

這樣的態度會又回到

頭髮要幾公分 裙子要過膝蓋幾公分的時代

那真是悲哀啊

 

管不了孩子的心 就只會想要管他的外表

 

前幾年 台南女中學生 為了抗議學校規定

只能穿長褲 不能穿短褲

而上演了一場 2000人在升旗時集體脫褲的行動

引發了各界的驚歎與喝采

認為這個時代的年輕人就是要勇於表達

(我當時也寫了一篇「哉!南女」) 

當時社會各界都看法相當一致

認為學校的管理過當

連教育部都跳出來說 讓孩子穿出青春氣息

 

沒想到事隔兩年 竟然有學校還在走回頭路

想要用警察的心態 來管制學生的服裝問題

(還不是奇裝異服 只是要穿長褲而已)

實在是 令人搖頭

 

誰規定女生一定要穿裙子啊

這已經是人權的侵犯了

我覺得這樣的制度 是可惡的!

 

 

創作者介紹
創作者 齊思特 的頭像
齊思特

齊思特の窗台

齊思特 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()