齊思特の窗台

人們批評一成不變 但也埋怨居無定所

自由是每個人都渴望也認同的價值

誰不希望自由呢

安全和穩定 也是每個人都需要的元素

若說安全勝於一切

恐怕很多人都可以認同

但是為了追求自由和安全

或者實踐自由和安全

常常要付出代價

奇妙的地方是

自由和安全 常常是相對的概念

往往為了自由 而犧牲安全的等級

為了安全 也不得不放棄某些自由

君不見 國家為了安全

必須要剝奪軍人的自由 必須課徵人民更多稅收

必須管制很多人的言論或行為的自由

父母老師 為了孩子的安全

必須管束孩子活動和行為的自由

夫妻為了維繫家的安全穩定

必須約束對方的行蹤

以免跨越軌道 影響家庭的安全

為了安全 許多自由成為絆腳石般被移開

但是為了自由 卻有很多人質疑

安全的級數是否已經超過了合理的要求

到底什麼樣等級的自由 會危害到安全到什麼程度

每個人的定義並不相同

統治者（握有權力者）常常（有意或潛意識地）

透過安全的理由 進行管控他人的自由

有人說 free will 是個這個世界上最根本的元素

透過自由意志 人們開創屬於自己的人生

也為自己的自由選擇  承擔他的人生

連上帝都沒有辦法限制這份自由

（上帝給祂的子民自由決定要不要相信祂 信奉祂）

然而人類自有歷史以來 就不斷上演著

擁有權力者 不斷地覬覦 染指 掌控別人的自由

而其所運用的最偉大的理由 就是安全

監獄裡不能抽煙 學生不能蓄髮 老師上班必須簽到退

公務員不能到大陸  不可以談論獨立----這些都行之多年

但是後來開放後 才發現 根本不是那麼一回事

安全只是握有權力者的說辭和工具罷了

不過 安全與自由的拉扯 不一定來自於外力

有時候更是自我內在的掙扎與困頓

不管在選擇職業 追求伴侶 乃至生活中的點滴

我們常常面臨著 要安全還是要自由

某些職業 帶給我穩定和保障 但是欠缺挑戰性

某些工作 充滿著自由度 但是我擔心做不久

某些對象 讓人充滿激情 但是卻沒有安全感

某些對象 讓人安心踏實 但是欠缺浪漫激情

生活節奏穩定 讓人沉悶 一成不變

生活充滿變數 讓人焦慮 一頭霧水

或許 人們安全久了 就渴望要變化 要自由

自由久了 動盪怕了 就期待能夠安全穩定

有句話說

靜極思動 困中生智

老驥伏櫪 志在千里

飛鵬展翅 直抵天際

穩定的目的 還是為了要海闊天空

另一句話說

繁華落盡見真醇

經過一番不平凡之後 方知平凡之不平凡

安全穩定就是目的

幸福何需遠求呢

您認同哪一種說詞呢