你是什麼人便會遇上什麼人
你是什麼人便會選擇什麼人 ——竹久夢二《出帆》
雖然說 世間有很多事情 冥冥中自有安排
非我等所能置喙奈何
但是也有更多的事情
可能和我們的態度 信念和習性有關
政治上有一句話:
什麼樣的人 享受什麼樣的政治
意思是說 當你該反應 該出聲 該抗議時
你都沉默不語 袖手旁觀 你都選擇放棄權力了
那麼別人會在乎你嗎 會把你的處境需要納入考慮嗎
相反地 當事情發生時
你一馬當先 你一夫當關 橫眉冷對千夫指
你站在前面說 有我在 誰也不能輕舉妄動
當你這麼堅持 如此堅決時 別人當然不敢忽視你
當然有人會說 想要插手 想要爭取權利
也要衡量一下自己的實力
如果沒有足夠對抗的能力 貿然逞強
恐怕 不但沒有解決問題 反而引來殺機
這說法固然也有道理 任何事不能暴虎憑河
但是除非兩方的實力真的相差懸殊
否則態度和決心 往往比實力更重要
這次的釣魚台事件 和旺中併購案
都牽涉到政府或人民面對侵犯時的態度
看到韓國總統李明博 無視於日本的武力或經濟威嚇
親自登上獨島 宣示主權問題 不容模糊
臺灣方面 相較之下 就略顯疲軟
馬英九總統雖然今天在出席外交部
外交及國際事務學院成立大會時
說了「主權一寸都不讓」的堅定立場
但是畢竟是關起門來說給自己人聽的
國人對於自己國家的立場強度 恐怕都是懷疑的
我當然知道國際是現實的 是殘酷的
臺灣是否有本錢 有必要
為了這個 其實沒有太多經濟或軍事價值的海外小島
來把國家的軍事安全、外交能量或外貿利益全給賭上了
但是 如果對外號稱那是我們的領土
但是被人欺到頭上來時 卻裝聾作啞 逆來順受
必然會被看破手腳 被人瞧不起 也失去了國格
我覺得政府或外交部 欠缺一套論述
客觀地來分析和闡述國家的立場
哪些是我們必須堅強捍衛的 哪些是我們必須保持彈性的
我覺得 現在的臺灣民眾
多數是可以理解我們的外交處境
不是不能談的
譬如美牛事件
如果一開始馬政府能夠誠懇地表達問題狀況
相信 反對黨也不敢拿整體的經濟發展來盲目反對
但是 一開始 馬總統說的是沒有既定立場 尊重國會的決議
繞了一大圈 嚴重影響了政府威信 也造成社會的動盪
才說 非過不可 才說出政府的困難所在
那麼 前面何必那樣故示開明大度呢
最近 國民黨中常委改選
挺馬的原任中常委 不是落選就是名次明顯滑落
這是馬英九溫良恭儉讓性格的產物
成也是他溫和的態度 敗也在他的溫和個性
這樣的好人 遭遇這樣的困阻
讓人惋惜和無奈
也許我們可以有個結論:
你是什麼人 就會走上什麼路 做出什麼決定
面對什麼結果
雖然不全然如此 但是也八九不離十了
留言列表