close
天下皆知美之為美 斯惡矣
寫過好多篇相對的文章
譬如:老與少 忙與閒 開與關 高與低 真與假
迷與悟 吞與吐 窮與富 結束與開始 重要與不重要
沈澱與啟動 流浪與洄游 可見與不可見 大破大立 等等
我喜歡用對應的角度來看事情
真理的反面 是另一個真理
今天看到朋友留的話:
時間的長短 ≠ 品質的優劣
我想說 內容的長短更是不等於品質優劣
記得 胡適之先生曾經說
如果要進行一場十分鐘的得獎感言或謝辭
他大約要準備半年
要進行一場兩小時的演講
他大概要準備一個月
若要進行一天的教學活動
他大概要準備一個星期
但是如果要進行一學期的教學活動
他隨時可以開始
他有時候給人家寫信時
會歉意的說 因為 時間比較匆忙
所以信寫的這麼長
意思是說 如果有足夠的時間的話
將可以寫的精簡明快 不會拖泥帶水
這都意味著 短 有時候才代表著優質
長 則是大而無當
突然想起以前聽到一個教授講的笑話
某個女性刊物登了個徵稿的公告:
這是個有深度的刊物
園地開放 歡迎來稿
長短不拘 文類多元 軟硬均宜
最好能夠勵志、振奮人心
發揚不屈不橈 越挫越勇 堅忍不拔的精神
20分鐘 快到了 無法多寫
必須暫停於此
有人覺得20分鐘太短 有人覺得已經足夠
也有人覺得那是夢想的數字
對我而言 20分鐘只是序曲
不過正如前言所述
長短不是重點 品質才是關鍵
全站熱搜