齊思特の窗台

                                               （照片引自網路） 

近日的政治風暴（媒體稱為「馬王政爭」）

我有幾個想法：

1. 六日削藩 殺戮之刃不見血

當了三十幾年的立委 14年的國會議長

向來政通人和 談笑用兵 人脈遍及各黨派

其影響力可以說無遠弗屆

卻在請假五天 出國為女兒辦理婚事期間

突然被他平常稱兄道弟 肝膽相照的黨主席

以迅雷不及掩耳的作法 除去立委和院長的職務

其聳動的程度 可以用驚濤駭浪

捲起千堆雪來形容也不算誇張

整件事情的強度 大概只有當年李登輝的凍省

造成擁有數百萬民意基礎的宋楚瑜請辭待命可以相比擬

但是 當時宋頂多只算是被迫無法繼續擁有省長這個權位

大抵上仍無損於其在黨內的位置

（後來宋決定行選擇脫黨 自行組設 親民黨）

然而王金平幾乎是被拔根

當然兩件事情有個很不同地方

王金平是涉及到司法關說的問題

宋在當時並沒有被司法問題攻擊

直到總統大選時才在「興票案」中 中箭落馬

許多政論觀察家認為

那次大選 如果不是因為興票案的拖累

宋就不會以區區三十萬票落敗給陳水扁

而當上了兩千年的總統

台灣的政局將大大的改變

2.雖不得已 卻必然要付出慘痛代價

向來溫良恭儉讓的馬英九為什麼突然變了

面對一個黨內非常資深的同志 地位崇高

正在國外辦理女兒的婚事

身為總統（兼黨主席）聽到情治檢調單位的密報

沒有等到相關司法的進一步調查

沒有等到當事人的說明

沒有考量對方正在國外辦理女兒婚事

沒有給予任何緩衝空間

非常急切 非常強烈地

就直接對著媒體宣告定罪

「這不是關說 什麼是關說」

一個總統竟然對個案 尚未司法審理就公開定罪

而且對象是國會議長 （還是自己的黨內同志）

迫不及待地用盡全力追殺

並高喊這是「民主最恥辱的一天」

這恐怕是國際少見的先例

而起就在前不久基隆市長張通榮

以市長的身分氣沖沖地到小派出所

去怒叱基層員警 公然關說 造成了社會嘩然

卻不曾聽聞馬英九有什麼反應

（更別說什麼痛心震怒之類的）

所以這次突然發現馬總統這麼痛惡關說

倒是令不少人有些驚訝

另一方面 且讓我們來看看王金平關說的

是什麼大案子

關說的對象是柯建銘的全民電通案

於1、2審期間時，檢察官均認為刑度過重不再上訴

但他自認清白，才繼續上訴

該案所涉刑度僅有6個月，折合罰金僅約18萬

雖然說違法就是違法 不管刑度的大小

但是 其實仍有比例原則

以這個案件算是偏小 以王金平的位階

去關心這樣的案件

某個角度也算是議長對國會議員的關心

（當然這部份由司法去認定）

似乎也不是非常可惡的貪瀆

（當然 也許裡面仍有什麼內幕

是我們外人所不知 那就另當別論了）

馬英九在這件事情採取不尋常的強烈動作

自然有他不得已之處

猜想可能的理由至少有以下三種：

a.不夠配合黨意 政策無法施展

王的議長身分以及個人特質

使他的作風傾向中立

（深藍的黨員覺得他是藍皮綠骨）

對於總統或行政院的旨意

王所領導的立院並沒有照單全收

引發高層的不滿與積怨

b.考量未來大選布局：

總統大選影響著一個黨的未來發展

選拔出適當的人選 關係重大

以王的資歷和人脈

未來總統大選時必然會是個重要干擾

與其到時候處處掣肘 不如找機會先下手

c.只能一刀斃命 不能縱虎歸山：

以王所擁有的人脈和基礎

如果沒能讓他一刀斃命 將造成嚴重的反撲

這也是為什麼馬英九要不惜破壞形象

在不適當的時機 用不適當的語言

強烈的去操作控制這次的風暴

雖然能了解馬英九在這次的行動中有其不得已

不過社會各界的評價 恐怕是貶多於褒

主要在於 馬的操作太粗糙了

急躁又欠缺配套 徒讓人感覺到殺氣騰騰

卻看不到罪大惡極的戰犯或可憐楚楚的受害者

他過於高調的道德訴求

卻忽略了自己的角色和程序正義

他不給王辯解 也沒有任何緩衝的時間

動用職權 強勢在考紀會前 重炮攻擊

大概沒有人可以否認那是一種威逼和干預

他在這次事件中 雖然可以成功地拉王下台

卻也埋下了影響深遠的分裂種子

那代價恐怕將是慘烈的

3.公器私用 國家暴力可怕

或許有人覺得 「關說的官員下台 大快人心」

關說確實是特權的濫觴 令人厭惡

但是 如果仔細去看 整個辦案的經過

卻令人膽顫心驚

這件事讓人覺得

任何人 不管你的地位有多崇高

人脈有多雄厚 政經關係有多麼綿密

只要得罪老大 後果一樣可以一敗塗地

何以老大有這麼厲害呢

他擁有強有力的國家機器

特偵組 軍警 檢調 監聽 派系 中選會 考紀會---

各個部門 聯手出擊 黨同伐異 無堅不催

輕易就可以讓目標束手就縛 鋃鐺入獄

看誰以後敢不聽層峰的旨意

（中選會竟然可以在收到國民黨的通知

半小時內就將公文送到立法院

是行政改革進步呢 還是變相成為打手呢）

或許有人會說 如果王不是自己先違犯法令

又有誰能對他下手呢

這個說法當然有他的道理

不過俗話說 水至清則無魚

在政壇打滾的人當中

有哪幾個是絕對的純淨 毫無把柄呢

高層只要透過特偵 檢調 等監聽機制

就能所有政敵或手下的把柄盡收眼底

讓他們不敢造次 隨時可以把玩於手掌心

這種殺傷力無比強大

影響力非常深遠

無怪乎 所有民主先進國家

輿論對於監聽 無不深惡痛絕

所以馬英九才會在就職典禮上宣示

在他任內絕對不會有政治偵防和非法監聽

但是這次事件 似乎打了他自己一個嘴巴

4. 政局必然動盪 無人可以置身事外

王金平的為人處世固然有許多政客的通病

但是在於穩定立法院的運作方面

經驗 態度 手腕都受到朝野的認同接受

一旦他以這樣的方式被迫離開

無論誰來接手 可以想見

立法院都將有一段相當程度的混亂期要面對

將有許多的法案因為朝野對立而延誤

那絕對是全民的傷害

面對政壇上的鬥爭風暴

小老百姓沒有太多置喙和影響力

只能略發牢騷 期待風暴儘快落幕