齊思特の窗台

網路的世代，只有不知覺醒的奴才，沒有打不倒的獨裁

「我爸是李剛」是網路上非常熱門的一句話。

現在如果某人犯了某些法條時，人們喜歡開完笑的問他:

「你是李剛嗎?」「不是!」

「你爸是李剛嗎?」「不是!」

「你有叫做李剛的親戚朋友嗎?」「沒有!」

「既然都沒有，那麼你就認命受死吧!」

2010年10月16晚21時40分許，在河北大學新區超市前，一牌照為“冀FWE420”的黑色轎車，將兩名女生撞出數米遠。被撞一陳姓女生於17日傍晚經搶救無效死亡，另一女生重傷，-----。肇事者口出狂言：“有本事你們告去，我爸爸是李剛。後經證實了解，該男子名為李啟銘，父親李剛是保定市某公安分局副局長。

看了上面這則大陸的新聞事件，是不是讓人覺得特權橫行、貪贓枉法，到了讓人生厭做嘔的地步? 但是特權、貪腐卻從來不曾在這個社會消失過。為了維繫團體的運作，每個社會總是會制定各種法條、規範來管理與協助，讓大家能夠依法依序來行動或運作各項權力義務，即使是最自由民主的國家，也無法免除這樣的需求和體制。但是在法條的制定過程中，立法者有可能受到背後支持的財團或特定族群的影響下，在立法時就不見得完全公平。這時就需要社會大眾，尤其是專家學者透過媒體輿論的監督、批判和要求下，才可能往更趨於公平的方向靠近。

法條制定後，在實施過程中，執法者因為握有現場評估與裁量的空間，因而形成了上下其手的、有錢判生無錢判死的極端特權與貪腐的淵藪。生活中這樣的事情無所不在，從上至總統的國務機要費、秘密外交、高級官員的升降任免，到各項法條擬定的快慢、通過的速率、各種開發案的允否、乃至於到販夫走卒的罰單的開立消毀、路霸的橫行----，處處都可以看見特權的爪痕齒跡。

    今天看到一則很小的新聞: 

占用兩停車格　縣長司機和收費員互毆 2011/11/2

桃園縣長吳志揚的司機，日前在停車時疑似將車輛停在兩個停車格中間，收費員請司機將車開走，否則將開立繳費單。該名收費員曾兩度詢問司機是否要停車，不料對方惱羞成怒，用言語辱罵收費員「笨」，收費員也回嗆「滾」，隨後爆發肢體衝突，還鬧上警局，該名司機事後也被調離職務。

我相信這件事不會是吳縣長授意或允許的特權行為，但是社會大眾卻難免會懷疑:一個司機為什麼敢如此囂張，必然是仗勢著他是縣長的司機。就像李剛的兒子，撞死人了還敢大聲的嗆聲，你不知道我爸是李剛嗎?

我想起幾年前連戰擔任副總統兼行政院長時，他有一次中午驅車回家吃午餐時，交通管制過程中，有一位導護爸爸因為要維護孩童的安全，便和連副總統的前哨隨扈起了爭執，那位導護爸爸當場被壓上車，應該受到極大的驚嚇與恐懼，引起社會嘩然。當時正面臨總統大選敏感時機，那位隨扈當然立刻遭到如同上面那位縣長司機一樣被調職的命運，但是我們這些平民百姓，總是在這些事件中感受到某種不太好的滋味，不免會想:這些人為什麼敢這麼跋扈囂張呢?他們有人授意、趨使嗎? 應該不是。他們有人放縱或平素有樣學樣嗎?或許吧，至少他們應該沒有因此吃過虧、挨過罵，相反地，他們常常在這樣的為所欲為中，佔到便宜、嚐到甜頭。因為在沒有上媒體之前，他們擁有著讓一般平民百姓無法靠近的權力，你得罪他們，他們就有辦法整死你，所以他才會這樣肆無忌憚。

雖然在台灣沒有哪個人敢大膽到，目中無人地說「我爸是李剛」。但是這些「李剛們」卻可能一點兒也不比大陸少，只是他們隱伏在每個法條規範的背後，蠶食鯨吞、掠奪侵占了我們應有的權益與尊嚴，只是我們像散沙一樣，散落各地、軟弱無力，任其踐踏，無法形成一道圍牆，告訴他們特權是行不通的。在今天網路的世代，所有的不法不公不義都應該被揭發、被討論被看見，人民的感受與想法可以透過更直接與快捷的平臺被整合被傳播，自然可以形成一股弱勢者的強大力量，只問公義法理、不問關係與權位。我相信:只有不知覺醒的奴才，沒有打不倒的獨裁。雖然天賦人權，卻隨時可能被搶走或踐踏，需要有能力說「不」和說「要」，才配擁有尊嚴、平等與自由。