齊思特の窗台

或許我們不應該用考據的眼光來看寓言故事
 

昨晚和家人看了一部電影「企業風暴」，談大資本家 為了提高公司的營運效能 ，增進股東對公司的信賴，提高股價，所以果斷地把某些日漸萎縮的部份關閉。該部門的員工、乃至於主管，頓時就面臨被裁員而失業的境地。

這部電影，與其說是描寫金融海嘯期間，資本家的冷血無情，小人物的卑微無奈，不如說刻劃了人世的無常，生命意義與價值的追尋。原本習以為常的生活節奏，竟然可以在一夕之間全部變了調。失業者除了必須賣掉漂亮的別墅，換成小巧的房舍，把豪華的轎車換成中古的代步車，更殘酷的是要面對親友的關心、自尊心的墜落，接受冗長而沒有什麼尊嚴的求職面談、質疑自己到底會做什麼事的迷惘和冰冷。原本高高在上的信心，隨著一次又一次的落空而結凍，一而再的徬徨無助而頹唐，最後迷失了自己。

難道，失去了工作、沒有豐沛的財富，人就失去了價值嗎？

我們不是常常在文章中讀到小巧的故事：

某個大權在握的國王，擁有一切，卻還是經常被一些雜事所困擾而不快樂，但是他的理髮師，雖然貧賤，卻天天非常快樂 ;  某個城市裡的富商，富可敵國，想要什麼都可以買的到，但是卻經常活在壓力和緊張之中。但是他的鄰居，雖然只是個小木匠，卻無憂無慮，每天哼著歌。

這一類的故事，一開始好像要告訴我們，快樂不一定需要擁有很多，不一定要很有錢，只要能知足，就可以常保歡喜自在。

不過，幸好這些故事都有下半段，否則就只是老生常談的大道理，失去了發人深省的價值。這些令人驚奇故事的後面都巧妙的被摧毀了，國王想要知道理髮師快樂的祕密，富商想要知道鄰居小木匠快樂的原因，所以他們分別接受了大臣和管家的建議，故意給這些窮困者意外的財富，他們原來的快樂狀態立刻起了化學變化，他們想要保存那筆財富，想要運用那筆財富，就形成了許多的思慮、困擾、擔憂和焦慮。 從此再也找不回原來的輕鬆自在。

你相信這樣的故事嗎？

我覺得比下面這樣的故事好些，一個富人揹著一大袋的珠寶去尋找快樂的祕密，雖然精疲力竭也沒有找到原因，這天來到樹下看到一個農夫快樂的唱著歌，從他的表情可以看的出那是一個真正快樂的人所擁有的神態，富人就趕快求問快樂的方法，農夫說，你每天揹著這麼重的東西怎麼快樂的起來呢？富人聽了恍然大悟，就把珠寶分送給過路的人，從此過著輕鬆自在的生活。

你相信這樣的故事嗎？ 我想，真實的人生應該很少吧，不過，或許我們不應該用考據的眼光來看寓言故事，而是領略其中所說的放下的道理。

相信大家有都聽過漁夫遇到企管專家的故事：

漁夫悠閒的在黃昏的河邊釣魚，只要釣夠一天需要就滿足回家，每天這樣悠哉的過生活。有一天遇到了企管專家，建議他，如果能夠用雙倍的方法，不久就可以釣更多的魚，然後就可以擁有自己的船， 然後就可以擁有有自己的公司----

企管專家的每個方法都可以讓漁夫更有錢，但是漁夫總是問他「然後呢」

「然後擁有了自己的公司，你就不用那麼辛苦了」

「然後呢」

「 然後你就可以自由自在的午睡，直到黃昏可以到河邊悠哉的釣魚---」

「我現在已經過這樣的生活了」 漁夫說

寫了這幾個故事，都是在探討，到底工作的目的是什麼？生活的意義是什麼？為什麼人老是在一個胡同裡兜圈子。企業家們，眼睛只看到財務報表上的數字，為了讓帳面的數字不斷往上升，關掉虧錢的部門，裁掉多餘的員工，根本是不需要思考的天經地義。但是這些員工，真的只是堆疊數字的工具嗎？他們自己如何看待自己的工作意義呢？老闆要怎麼想，他們毫無抵抗或聲辯的空間嗎？他們只能活在這樣的機轉裡嗎？

這個世界就只容的下那些無惡不作、唯利是圖的政客和奸商嗎？好人就站不到關鍵位置嗎？這些被裁員、被遺棄的人只能摸摸鼻子自認倒楣嗎？還是說還有另一條路，是不必用這樣的邏輯來思考、來評價、來眺望。這個世界上，這一類的問題，永遠不會真正消失，甚至不會減少，但是那卻不是你失望、退卻的理由，正因為世界是如此的無情、冰冷，更能襯托出某些人某些事的溫暖的價值，或許我們無法改變所有的問題，但是我們可以讓每個和我們交會的人事物，感受到片刻的明亮與溫度，或許這就是我們存在的意義。

雖然詛咒黑暗 或謳歌光明 都不見的必要

但是我們的心頭還是要存有那麼一點兒亮度 陪伴自己

感受那份存在的真實