齊思特の窗台

知識分子看見不義 而沉默

不只是沉默 而是說謊 幫凶  ～哈維爾

今天聯合報的頭版有一張照片

是大陸諾貝爾文學獎得主莫言領獎時的照片

上面寫了一句話：

「我有不答政治問題的自由」

我看了苦笑 忍不住想說一句話

「但是 你沒有不被討論 不被批判的自由」

莫言希望大家「多關心文學，少關心政治」

問題是 文學關心人民 關心社會文化 關心正義公理

而這些 都無法脫離政治

蘋果日報社論 針對莫言領獎言論做了批判：

莫言的水準還停留在「莫談國是」的前現代階段

反映出的是怯懦、鄉愿、犬儒、奴化等負面人格

並以這種態度討好當權者

艾未未說諾貝爾文學獎頒給莫言是「嚴重錯誤」，

莫言和諾獎委員會都因此

「成為一個反人類和反言論自由政權的幫手」

「莫言作為中國作家協會副主席， 

  也有參與遏制言論自由、影響民眾判斷力等作為， 

  他的獲獎是一種對人性、文學以及諾貝爾獎的恥辱。」

王丹在臉書上寫著：

「有人說，如果莫言敢言了，就會失去自由，

他有不想失去自由的自由。

這番話其實似是而非。

因為，且不說今天以莫言的地位，

說幾句真話會不會坐牢，其實很值得商榷；

重點是：即使他沒有說真話的自由，

但至少，他可以有不說假話的自由，

或者，有沉默的自由。」

王丹認為莫言如果能夠選擇沉默 不要替當權者說話

至少不會那麼讓人氣憤

這個標準 實在很低

且讓我們回味一下哈維爾的話：

一般人看見不義 保持沉默 只是沉默

但是知識分子 保持沉默 就是說謊 就是幫凶

莫言 恐怕不只是不敢言

而是敢於站到當權者那一邊大言

當然這些批判 對莫言而言算是沈重

他是個小說家 把小說寫的好 就是最大的責任了

政治上的紛擾 大陸那樣的空間 他能怎麼樣呢

問題是 他已經是諾貝爾獎得主了

難道 還不能說幾句真話嗎

一個人到了這個位置了

如果還不能說 不敢說

或許已經不是他擔心說了會怎麼樣

而是他根本就不知道他能說什麼