齊思特の窗台

                                                                                     （法迪·阿魯裡攝） 

耶穌叫門徒來，說，我實在告訴你們，

這窮寡婦投入庫裏的，比眾人所投的更多。             ( 可十二 41-44)

聖經裡面有不少的地方談到，窮人所奉獻出來的微薄的金錢，勝過於富人所捐出的大批金銀珠寶。因為那些金錢，對窮人而言，已經是他們所僅有，而那些金銀珠寶，卻不過是富人的九牛一毛。耶穌說，富人要進天堂，比駱駝穿過針眼還要難。所以說，數量的多少，不是關鍵，關鍵在於內容的意義。

最近國際上也發生了一件在數量上面有懸殊差異的事件。前幾天以色列和巴勒斯坦進行了一場引起世人矚目的換俘行動。兩個敵對國家，兵戎相向、戰火煙硝，難免會有死傷，也不免會有俘虜。能夠暫時停火、交換俘虜，是一件令人欣慰的事情。

問題在於，這次換俘的人數差距，引起大家的驚詫，以色列竟然用了1027名的巴勒斯坦俘虜，只為了喚回1名以色列大兵。這也差太多了吧！相信多數人都有這種感覺，繼而一想，難道說，這個大兵是以色列的重要人物，握有什麼高度機密資料或關鍵能力，所以以色列不惜任何代價，要趕快把他救回來。如果常看007電影的朋友，一定有印象，詹姆斯龐德被敵人抓去時，英國政府努力交涉，用敵國的重要俘虜來換回龐德，因為他太重要了。

但是事實上，這個士兵叫做吉拉德‧沙利特，在2006年時被哈馬斯下屬3個武裝派別突襲一處以軍哨所時所俘虜，當時只有19歲，只是一個普通的士兵，沒有任何特殊的身分或秘密。那麼為什麼以色列願意用一千多個俘虜來換回他呢？原因很簡單，因為他是以色列唯一被抓的俘虜，而以色列的牢籠裡卻有成千上萬的巴勒斯坦的俘虜。所以這個交易對以色列來說，並不是什麼賠本的生意。相反地，讓以色列贏得了愛護自己的士兵，不計代價要救回自己的子弟的好名聲。只是這樣的量化計算公平嗎？

有關比例懸殊的數字，我想到最近剛去世的賈柏斯，大家知道他是蘋果電腦的最重要靈魂人物，讓這家公司從岌岌可危重新君臨天下，成為最有價值的科技公司，每年為公司賺進數十億美元以上，猜想他在蘋果公司的薪水應該很高吧，事實是他的年薪只有1美元。早期全錄公司想到台灣來販售影印機，那時影印機很貴，每台至少要十幾萬元，但是他們賣給台北市政府第一台只賣了1元。李連杰在南亞海嘯之後，發願要推動公益，他創立了「壹基金」，認為只要一元，就可以形成巨大的力量。

數量越大越有力嗎？值得深思。