前兩天遇到一個朋友
一見面 開口他就忍不住問了我
不支持「反服貿」是不是就會沒有朋友？
我聽了哈哈大笑
好不容易人們已經走出非藍即綠的二分世界
怎麼現在又陷入了新的對立胡同呢
今天在臉書上看到一個朋友貼了這麼一段話：
「唉……觀念不認同沒關係嘛，可以不按讚或不看，
但不要說教可以嗎？我好怕………這是我家餒～==」
看了不知該笑還是該皺眉？！
最近在網路上確實看到許多人
出現了想要分辨忠奸 清理敵友的衝動
下面這一則新聞
反服貿抗爭引發戰火，從校園延燒到臉書，
掀起一股「互刪好友」（unfriend）的狂潮，
有些贊成服貿的學生，
被反對的同學圍剿、刪除好友，遭受另類「網路霸凌」；
部分贊成服貿的師生也不甘示弱，遇謾罵、挑釁的反對者，
也回敬刪除好友或留言。
在臉書上 我也看到有人主動要求別人刪除他
請把我刪了吧！
對不起，我實在太厭惡看見
假道學、假仁義、假惺惺、愛說謊的馬江
和一干媒體界、藝界、商界的馬友友的嘴臉，
為了不讓自己生病，
決定把愛死了暴政馬江的臉友名單刪去。
相對，如果你覺得我的思維跟你不同，
一樣可以痛快、大方移除我的名字，
不必客氣，不用遺憾。
我是被國民黨政府徹頭徹尾教育成功的人
―不與共匪接觸、不與共匪談判、
不去啃樹皮的地方的老頑固。
這樣激烈的語氣 和絕決的態度
看起來也許有某種俐落的爽快
但是 卻也令人 忍不住萌生一種遺憾和惋惜之感
畢竟是一種斷裂
把原本放在好友欄位的人給刪除了
我總覺得是有些衝動和傷感啊！
因為 對問題的看法不同
不必非要把人格高下扯進來
每一件事情本來就有不同的角度
任何一個立場 任何一個政黨 任何一個政策
都有他們的光明與黑暗的一面
誰能說何者完全的是或非呢
尊重不同的意見 傾聽不同的聲音
才是民主得以持續生根的重要基石
也許有人說： 我尊重他啊
我只是把他刪除好友而已
又沒有阻止他 批判他 指責他！
這個說法 讓我想起
有些父母面對頑抗的子女說：
你可以去娶他或嫁他啊
我尊重你了 給你自由選擇了
但是 你從此不要回來了
當我沒有你這個兒子（女兒）
你覺得這個父母有真的尊重嗎
也許面對歧異 對立的觀點
我們很難真心認同或欣賞
也許雙方支持的立場如此的不同
乃至態度感受如此鮮明的衝突
但是 試著從交互的角度來想一想
他眼中的我 或者我眼中的他
只因為觀點不同
就應該被認為那麼糟嗎
同樣的 我們有需要因為一個看法的差異
就一定要認為對方再也沒有值得交往
再也不是以前的那個好友嗎
有時 人難免會有情緒 因此
或許我們可以暫時不必針對該件事進行對話
接受差異存在的事實
同意 「誰也改變不了誰」
這樣就好了
即使你覺得整件事情已經不容置疑
即使你覺得 這是多麼清楚明瞭
但是 真的 不要無限上綱
留給別人自由判斷的空間
留給這個世界一些不同聲音存在的可能
不要非黑即白 不要劍拔弩張 反目成仇
畢竟 很多議題 問題 都將隨著時間而流逝
有許多 一時覺得不得了的事情
往往 在一段時日之後 回顧
發現那些都只是片刻的激情
早已灰飛湮滅了
所以才會有一句俗話說：
「政治是一時的 朋友（或人格）才是永遠的」
（或許你想要說 我才不要這種朋友 哈哈）
如果之前可以成為好友
總是有一些值得成為好友的理由
何必急著非要去封鎖或拒絕什麼
何不放對方也放自己一馬呢
畢竟 路還遠著呢！
思索與創作 (9)
拜託~ 幾歲的人,真是幼稚! 其實我是不反對刪我啦, 不過~ 我得先來申請臉書, 再加我好友 哈哈哈~^O^
哈哈 我覺得「幾歲人了 還能幼稚 真是幸福啊」 我的臉書只用來看文 我印象中好像沒有在臉書上po過什麼文章！！ 我們大概是永遠的臉書門外漢 哈哈～
最近大夥兒好熱血...... 我選擇冷眼看政治~ ^^
我和你相反 我用熱眼看 但是很冷血 哈哈！ 靜 傍晚好～
更甚之,有人是跟著老闆的喜惡在狂洗版, 更不惜到其他立場不同的其他同事那邊去撻伐以宣誓效忠. 更滿口見人就不斷說著:我就是一個口直心快,沒心機的人啦~ 連自己的喜惡抉擇都可以搞那麼複雜,我真的覺得很悲哀. 現在除了FB,連部落格也快淪陷了,還好LINE至少只是一直收到一些遊戲邀請,總算可以清幽些~ 「唉……觀念不認同沒關係嘛，可以不按讚或不看， 但不要說教可以嗎？我好怕………這是我家餒～==」 ------------<----這段話我也曾經想寫,但後來打住了,而且我是想寫: 現在是怎樣,在自己家裡放屁你們也有權利衝進來抱怨我好臭就對了是嗎? 到底是誰不懂禮貌兩個字怎麼寫呀? 後來覺得,反正藉此看看一些朋友的其他面向,也是種收穫啦~(攤手)
只能說 這些亂象證明了世界是多元豐富 一樣米百樣人 有些已經超過了我們的理解範圍 還好我的小園地 來往的人少 所以還沒有遇到一些無禮惡質的人 或許這就是深巷小店的優點啦 哈哈 尼爾傍晚好～
借用到臉書囉，感謝分享
歡迎取用 感謝推廣 哈哈～
對，路還遠著呢，我得先把自己照顧得更好再好，才有力氣長長久久活蹦亂跳活潑可愛開心快樂安心踏實繼續走下去。小齊你也是哦！ 嗯，我不玩臉書，連用都少得可憐，所以從沒這問題，省時省事省麻煩。 中午吃雞酒，下午好睏，好想好想直接去睡覺了......小齊晚ㄤㄤ......
我中午都比較早吃 所以看到你提到「吃雞酒」 竟然就餓起來了 再回覆幾則留言 就要去吃晚餐了 （飢腸轆轆囉）
*****
*****
正常呀~ 不是說有兩個領域不要隨便碰觸 一是宗教 一是政治 這是深植在內心的某一個找不到的角落 讓人作任何事都沒有道理的排斥異己
我猜想 人本來就很難改變 更何況在宗教和政治上 更是銅牆鐵壁 我覺得如果自己沒有傾聽不同意見的氣度 其實也就沒有真正能讓別人接納的能力 這也是這個社會一直對立的原因吧 傍晚好
我總覺得為何台灣人都看不清楚事實?服貿只是檯面上的工具，大陸有錢人，在大陸撈夠了想來台灣享受真正的自由，享受台灣努力的社會福利制度，這些事早就在這10年裡偷偷進行，學運能有何作為?沒錢的人怎麼對抗財團與政治惡客的欺凌?台灣每次有活動總要人選邊站?如果連尊重他人想法都談不上，那台灣還有什麼好抗議的?自由.平等.博愛.充其量也不過是掉書包而已!唉!無奈!
其實社會一直存在著財團和一般民眾這兩種族群 財團透過影響力去操作政策的制定 造成貧富的差距越來越大 一般民眾得要自覺和團結 才能形成一些力量來防止情勢過度傾斜！
很久以前泥鰍就了解到... 加為好友的動作真的就是把對方視為好友嗎... 泥鰍沒有fb... 純粹以部落格的觀點來思考... 如果將對方加為好友就表示所有的價值觀都必須相同嗎... 說到這...泥鰍腦海的畫面是一群機器人正被組裝... 民主是什麼... 我想我們都還在學習如何去接受不一樣的存在...
很認同泥鰍的觀點 如果因為相同 所以才是好友 那好友的價值就減低了 我心信 好友就是 即使有所不同 仍能相互了解體諒包容 仍能一起並肩前行 這才更彰顯了好友的容受力 民主時代本來就不是追求齊一的相同 而是追求相互包容與欣賞
噯呀呀... 事情就是這麼一翻兩瞪眼 想想 這和小孩子所說 我要和您絕交有什麼兩樣 事後又如何呢??? 不過講實話 只要自己的版不開放留言 一些閒雜人等就不會來... 相對也不會看不同的意見了......... 想想...還真是有趣啊!!! 這時候居然沒有什麼灰色地帶.......
鳥兄說的對 如果不想聽到異見 那就關掉留言板就好了 就可以獨享自己的言論自由 哈哈 其實網路的可貴就是可以讓不同的聲音進來 可以豐富自己的視野和視角 只要不是故意的曲解謾罵 我覺得開店就不怕客人來 有人批評不好吃 如果是貼在公開園地 批評者也要接受公評 只是 如果長期不喜歡某個板主的言論 那就別來 不要故意來砸人家的店 擾亂了人家寫作的心情 如果很想宣揚自己的觀點 那就自己去開個格 也就不必大家面紅耳赤 我並不反對爭論 如果能夠在一定的尊重和理性下的爭辯 我覺得很可貴 只是很多爭論 到了後面都變成意氣之爭 就有些可惜 謝謝鳥兄的分享交流 假日愉快！
還好, 目前為止, 我FB暫時還沒有因為此事件而互刪 以前是曾經有被刪, 或我刪別人 理由大致就是志不同道不合(理念、價值觀真的逗不起來或FU感覺很差) 很多事就不勉強, 此次的事件,我個人是支持學運的出發點, 但也有朋友仍然覺得那麼經濟發展呢怎麼都沒有人正視, 只能說,每個人要的東西都不一樣, 當然對友誼的定義也是.
誠如你所言「每個人要的東西都不一樣」 這個世界是多元的 同樣的一件事 有不同角度 不同觀點 可以交流時 彼此分享觀點 不能交流時 各自獨行 不必相送 那多麼自在啊 我向來是支持這樣不勉強 只是有時候 茶餘飯後 說點兒惋惜的閒話哈哈 假日愉快 Veronica ！
類似的事也正在我的臉書上發生，但是總覺得道不同不相為謀。 當看不見就好…… 時間總會沖淡一切
時間會沖淡一切 經得起時間風化的碑文才能成為歷史 經得起蜂蝶踐踏的花朵才能再次綻放 假日好 雁情～
其實有不同看法的朋友 有時候反而是一件好事 因為互相討論之後 也許可以發顯彼此的盲點而互相提醒 就算站在不同的立場 也沒必要因此傷了和氣啊ˊˇˋ 當然啦~道不同不相為謀 只是如果單為這種事就分道揚鑣 只怕原先的感情基礎也不夠紮實吧，我想
你所說的 正是網路（部落格）的功能 開放的平台正是海納百川 汲取各種不同的養份的最好憑藉 「遇見不同 心生歡喜」 「因同而連結 因異而成長」 歡迎風銘來訪 假日愉快！
真羨慕，我還蠻希望人家來念的說...嗚嗚 看來這是人緣好才有的困惱^^"
哈哈 舍長說的是 有些人確實是人緣太好了才需要刪除好友 很多事情 都是相對之下才形成了問題 這樣的人生百態 提供了旁觀者更豐富的生活是也！ 假日好 歡迎你！
談到政治就會有立場,這是沒辦法的事情. 幸好有香蕉的笑話與鹿茸的問題還有太陽餅的故事可以讓人們在茶餘飯後輕鬆的討論一下. 至於挺支持或是反對服貿, 真的只能用時間來證明到底服貿對台灣的影響是好或壞了~~總統賭上了台灣的未來, 大肆宣揚服貿的好處, 人民則是對於服貿充滿了不信任與擔憂, 真的是兩難
當權者握有國家機器 握有資源 領著人民的薪水 自然有比較大的責任義務去解釋 去溝通 去處理好問題 我覺得馬政府在處理服貿議題 一開始就沒有存著要和國人溝通的心態 因此才會有後面這麼多的不可收拾要去處理 我擔心的 這樣的衝突和紛擾 只是開始而已 歡迎你來訪和交流 假日愉快！
在版主文章最後一句之後 我也來接著說～ 畢竟路還遠着呢 搞不好 這一次的議題 我們是異友 下99次 我們成了議友或益友 結果一次意見的岐異 就讓關係走到了終點 下次更需要朋友或盟友時 團隊的力量就更微薄了 話說到這邊 突然 想到 還是下次意見團體會在重新洗牌 大家重新排列組合 又有了新的異友 議友與益友呢？ 哈哈哈
你說的太好了 的確是如此 昨日的宿仇成為今日的盟友這種事情多得很啊 你看看今天民進黨裡面的大老 哪個當初不是國民黨的 藍軍裡面有許多戰將 以前也是綠軍的（陳文茜 鄭麗文 李永萍---） 不必因為一時一刻的議題觀點不同 就要老死不相往來 那樣的想法 稍嫌意氣和短視了 午安！