134.jpg  

 

有些「規定」的存在 乃出於防弊

卻沒考慮到 它阻斷了興利的機會

 

我們知道

即使是威權時代 每個「規定」的背後

總有某些 崇高的理由支撐著

 

人民不能組黨 報紙不能開放

媒體必須控制 教科書一律部編

子女應該從父姓  學生頭髮只能西瓜皮---

所有的規定

都曾經有一段言之鑿鑿 不容質疑的崇高理由

直到被戮破拆卸為止

 

雖然其中有某些規定

確實有它時空上的合理性或必要性

不過追究其背後的根源

還是在於握有權力者的主宰權之延伸

傅柯社會知識源自於權力 權力決定真理

有權力的人 決定了什麼事是正確 什麼是錯誤

(乍聽之下 好像不以為然

   但是如果細細去檢視 許多社會運作背後的法則

   往往都可以找到權力操弄的爪痕 )

所以 我們可以這樣說

幾乎所有的規定 法令 乃至於道德

其實 或顯或隱的 都是來自於權力

 

我這樣陳述 並不是說 因此這些規定或法令都應該廢止

我只是想要說明

所有的規定或法令 都應該被檢視 或被適度的存疑

檢視其中是否潛藏著

某些父權思想 奴化遺毒在裡頭

或者 有某些時空背景已經改變了

這時 就應儘速修改或廢止這些規定

 

以這次洪仲丘事件來說

軍中的腐敗文化 特權的蔓延

乃至於放縱那些欠缺民主素養、管理技巧

簡直沒有人性的戒護人員來壓迫同袍

這當然是最需要立即被關注和改正的環節

 

那部分已經有很多人討論了

我這裡想要著眼的是

軍隊是否應該禁止士兵擁有和使用智慧型手機

 

我的結論是 不只不應該限制

相反地 應該積極鼓勵 軍人活用智慧型手機

 

我的論點如下:

 

一、消極方面

 

 1.無法真正杜絕小人

現今的照相工具可以說非常地普及 便宜 唾手可得

照相設備越做越精密小巧

凡是有機會機觸機密設備或文件的人

如果他有心要竊取 那麼

根本防不勝防

 

2.其實又有什麼怕被拍呢

別說是小兵接觸不到什麼關鍵的設施機密

即使所謂中高階的軍官 所擁有的那些資訊

恐怕多半也都稱不上機密

以今天兩岸之間的互動頻繁

以各國的防碟措施、科技能力和滲透能力

根本不是利用「禁止帶相機」這樣的方式來保護機密

真正的機密防護 得另有一套管制辦法

這個禁帶相機的規定 其實只是一個幌子

恐怕從來也不曾發揮了什麼功能

 

3.重點應該是觀念和態度的建立

只有正確的教育和管理

提高軍人的愛國意識和警覺心

才是關鍵的保密武器

禁止帶手機相機 只是個虛張聲勢的限制

既起不了保密的作用

又徒增了上級與部屬間的衝突

頂多滿足了管理者的權勢慾望

 

二、積極方面

 

1.軍事上:現代化的部隊

現在已經是全球化、科技化、電子化的環境

古今中外 軍隊所擁有的科技通常都比當時社會要先進

很多最新的研發 都投入到軍事上

因為作戰是生死存亡的關鍵

擁有越好越新的設備 越聰明的官兵

那麼作戰獲勝的機會就越能提昇

 

因此 現代化的士兵都應該活用最好的科技設備

才能迎戰千變萬化的戰場突發壯狀況

 

智慧型手機正是良好的工具

士兵可以透過上網進行立即的通訊

蒐集資訊 將現場的狀況透過拍照攝影 立即傳送回本部

提供了最佳的情報傳遞與溝通

 

軍隊不只不應該限制智慧型手機

更應該積極的鼓勵活用資訊設備

才能提昇國軍的整體戰力和效能

 

2.學習上:最佳的平台

士兵絕對不是「一群被關在一個營區

只要聽命行事的被動傭兵

而是個眼觀四面耳聽八方的主動學習者

智慧型手機或筆電

可以提昇士兵對外面世界的了解

可以透過網路吸收最新的知識

可以進行各種學習 提昇素養 了解世界動態

 

雖然軍中有許多的任務要執行

因而 能夠進行自我學習探索的時間有限

但是 仍然有餘暇可以活用

只要善用隨身的設備 往往可以產生很大的功能

 

或許有人會擔心

如果阿兵哥們都利用這些設備來遊戲或聊天等等

豈不是影響了任務的執行

這個擔心 就好像擔心公務人員(或所有職員)

如果辦公桌前有電腦或身邊有手機 會不專心工作一樣

只著眼防弊 卻沒有看到其正向的價值

 

我相信開放攜帶手機 雖然會有一些負面的影響

但是 其正向的功能必然更大

這也是為什麼 許多家長會買智慧型手機給高中 大學的孩子

因為透過這樣的手機 可以打開他們學習的世界

其弊端的部份 只需一些約定來降低即可

 

3.生活上:溝通、連結和緊急的應變

透過智慧型手機可以促進人際溝通

拉近軍隊與社會之間的距離

讓親人朋友或長官部屬間有更好的連結

緊急狀況的處理 也有更周全的資源

其正向功能 往往超過預期。

 

總之 我認為 軍隊禁止官兵攜帶相機、智慧型手機

是個在消極上達不到保密的功能

積極上卻斲喪了軍隊現代化的障礙

是一個 為了防範百分之五的弊端

卻攔阻了百分之九十五利基的規定

 

您是否也覺得

這樣的規定 是到了該考慮廢除的時候了

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    齊思特 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()