齊思特の窗台

雖然他已躲過了砲彈的攻擊 

卻早已被戰爭所摧毀       ~雷馬克

最近一則「今周刊／清大畢業生為何淪為澳洲屠夫」

引發各界議論紛紛

一個臺灣的頂尖大學畢業生

畢業後竟然「淪落」到國外去當「台傭」

雖然該文當中 部分內容引述有問題

已經被該生踢爆「蝦掰」

不過相關問題仍然是存在的

今天的蘋果日報頭版頭條:

月薪2.5萬 10碩士搶當賣場工

家樂福下月將在台中沙鹿展店，前天徵基層人員

逾400人應徵，其中竟有10名碩士應徵平均月薪2萬5000元

只需高中職學歷，要在賣場補貨、叫賣、殺魚、秤水果的第一線賣場人員

讓業者十分驚訝。最後有5名碩士被錄取

這些碩士求職者大多表示，工作難找

不在乎職缺高低，只要有工作就好。

前不久網路剛好熱門傳閱幾篇清大教授彭明輝的文章

「我們被騙了三十年！談全球性的青年困境」

「草莓族，或被犧牲的一代？──台灣的案例」

「給七年級生的期勉」

都是談到相近的「青年的出路問題」

青年是國家的棟樑 民族的希望

青年過什麼日子 生活的處境 以及他們的感受

應該受到關切和介入

彭教授從大環境結構的角度來觀察

看到青年們目前面臨到相當嚴苛的挑戰

他說:

二、三十年前房價沒有炒到這麼離譜

年輕人所要擔負的儲蓄能力沒有這麼高

現在所有的積蓄都投入 似乎也不夠一根柱子

二、三十年前沒有紅豆食府和連鎖餐廳

任何人當了廚房小工或端盤子的

出師之後就有機會自己當老闆──他們願意吃苦

因為只要努力就可以出頭天。

但是現在已經沒有那種機會了

二、三十年前沒有大賣場和全國電子

水電工出師後可以自己做水電行或者電器行，自己當老闆

他們願意吃苦，因為有一天可以出頭天

現在有了大賣場和全國電子

水電工只能當一輩子奴工，看不到前景

不敢想像能靠自己的積蓄買房子

三十年來台灣所有的產業規模都在大吃小的過程中擴大

使得利潤和控制權迅速地集中在少數人手中

使得年輕人失去了往上流動的管道，成為永遠的奴工

而得利的少數人又通過政商勾結把得到的財富拿去炒作房地產

使得年輕人更加看不到未來

所以彭教授最後做了結論:

四、五年級的霸佔了市場上最豐厚的利潤

霸佔了產官學研的最高決策與資源

甚至相互勾結成產官學研的利益共犯集團

壟斷掉所有的政經資源和發言權而成為絕對的統治階級

而六、七年級的只能在底下當一輩子奴工

不但無法出頭天，還要被媒體抹黑成草莓族

把一切的責任當賴到他們頭上

彭教授是站在比較同情青年的處境來觀察和發聲

這樣的角度 當然也容易引發不同觀點的爭辯

有人認為前輩永遠是擋在前頭的

因為他們才剛剛從他們的前輩手上搶到棒子

不同的時代有不同的困境

青年人 必須自己衝破困境

找出自己可以走的大路

兩者說法其實並不衝突

只是看您從哪一個角度來著眼

不管哪個時代 總有一些英雄豪傑 也有一些悲劇人物

所謂 時代創造青年 青年創造時代

當然只是一種鼓勵的話

現實並沒有那麼容易（應該說殘酷多了）

99.9%的青年在時代的濤浪裡泅泳 奮力求生

只有那01%的青年 天之驕 獨領風騷

我想起雷馬克 在西線無戰事裡面的一句話

雖然他已躲過了砲彈的攻擊 

卻早已被戰爭所摧毀