民主，是建立在對政府的不信任
～傑佛遜（美國獨立宣言起草人）
對所有政府的不信任
是現代公民應有的基本素養
雖然我知道 政府係透過嚴謹的文官招考制度
萬中取一 集結了各種菁英人才所組成
官員們基本上都是認真負責的好人
我並不懷疑 但是政府的體制和結構
卻往往會導引出許多不合宜 不公義的決策來
美國經濟大師傅利曼就說
「在防止產品安全事故上 私人企業與政府的差別
在於前者犯了嚴重錯誤時就會倒閉
但是後者卻反而可以獲得到更多的預算」
政府有太多的理由可以辯稱為什麼必須這樣 不能那樣
然後 人民不一定有辦法抗辯 只好繼續支持
例如 俄羅斯總統普丁 最近再度當選總統
他已經掌控了該國二十來年的大權
他不必靠舞弊就可以當選
因為 沒有一個對手足以和他抗衡
在他的掌控下 黨內沒有人才 黨外也沒有人才
人民根本不敢把大權交給別人
即使不喜歡普丁 也只能把票投給他
就像人民此刻必須相信政府一樣
這就是政府的特殊位置
人民會不斷的給機會 即使他胡搞瞎搞
在李惠仁的「不能戳的祕密」之後
最近網路又盛傳的是 核四安全監督委員會委員林宗堯
去年七月所寫的「核四論」
這篇文章讀完之後 或許你會和我一樣 發現
真相和我所覺知的 竟然相距那麼遙遠
譬如 他指出
台電推出世所罕見、超龐大複雜的儀控系統
甘心充當美商奇異公司之試驗品
卻結合經驗薄弱之顧問公司共同設計
自行採購 獨自施工及運轉 真是勇往直前
在電廠設計面 因為顧問公司能力薄弱
台電公司在管路衝突、共用纜線等多項問題上
擅自變更設計 而且後來因為與顧問公司解約
目前正因為法律進行仲裁階段中
根本沒有原設計公司支援
卻還是誓死勇往 無畏無懼
在設備、施工、試運轉或者測試方面
因為台電自行開立設備規範 又受限於法規
無論是規範失誤、價格偏離都很明顯
加上 採購延宕也嚴重影響工期
使工序紊亂 進度失控
即使是順利得標的設備
也因整體的延宕 而品質堪虞
那些設備 還算是新的設備嗎
自1986 年以來，整25 年
台電並無核電廠試運轉測試經驗
年輕新進人員更無經驗
2010年7月9日，核四進行系統測試時
因不斷電系統未能啟動而當機28小時
超出核子反應爐可接受的8小時安全期限
台電不知核四廠完工日期，亦無能力估測。
日後台電再向政府或國人宣告之
任何完工日期亦是純屬臆測
並無實務及事實依據
這樣的掌控能力 你能相信嗎
如果看完這篇 林宗堯親自深入了解問題的報告
相信你會和我一樣 很難再那麼信賴政府
就像看完「不能戳的祕密」後你很難相信防檢局
美國前總統雷根曾經說
不要期待政府解決問題
因為政府正是問題之所在
不管誰執政 現代公民都應該
隨時保有對政府 適度的不信任
或許 這樣才能讓執政者更加的謹慎執行公權力
也能提高自己的警覺 以便隨時做必要的反應
您覺得呢
留言列表
思索與創作 (9)