釣魚台  

 

從來沒有感覺戰爭離我們這麼近過

 

媒體報導

中共6艘海監船14日駛往日本主張的釣魚台周邊12浬領海

這是中共公布釣魚台領海 基線聲明後

首次在釣魚台附近海域維權巡航

中日釣魚台危機升高,廣州和上海兩地

15日舉行防空演習和防空警報試鳴

上海將有70萬人參加演習

是例來最大規模的防空演習

大陸各地引發強烈的抗議和抵制日貨的活動


日方認為,中國海監船駛入已經被日本國有化的釣魚台海域

是對日本所採取的「對抗措施」

日本媒體報導說,日方為防備中方其他挑釁行為

加強了在現場的海域警戒監視

 

 

最近聽到很多人納悶的問著

到底釣魚台是誰的  依據是什麼 該聽誰的?

真的會打起來嗎

為了一個沒有什麼人煙和經濟價值的偏僻小島?

這樣大動干戈 值得嗎

 

第一個問題: 依據什麼 聽誰的?

我的看法是  真理來自於權力(很無奈)

拳頭大的人說了算

就算釣魚台依據的是某某條約

那個條約的訂定 其實也是權力武力下的結果

1895年中日馬關條約

將「台灣全島及所有附屬各島嶼」割讓給日本

據說 1945年日本戰敗 台灣及其周邊島嶼重歸中國

但附屬於台灣的釣魚台群島

卻以歸沖繩管轄為由交給美軍代管

1970年美國政府把琉球群島的管轄權歸還日本

同時將釣魚台島一併歸還日本

 

美國為了和日本之間有安保條約 及防堵中共擴大

因此任意施惠於日本 這樣的依據 大家能服嗎

 

 第二個問題: 會打起來嗎

我覺得可能性相當高

這次事件的挑起者是日本

本來相安無事的中南海

日本內閣和東京都知事(石原慎太郎)

為了提高在國內的選情和影響力

無端地惹是生非 引爆了國際的敏感神經

 

主權和民族主義是不容挑釁的界線

溫家寶說 「半步不讓

原本中共的船隻是不會進入這個海域

但是因為這次的事件 開始在這裡頻繁進出

這裡本來都是日本的管轄

日本受得了中共這樣的介入嗎

日本國內的輿論能忍受中共這樣的行為嗎

一旦兩國的船隻發生了摩擦 誰有辦法喊停呢

誰有能力折充當和事佬呢

 

美國沒辦法 因為美國本身的立場受到質疑

加上這次的事件是日本惹出來的

這幾天 中共的船隻進入釣魚台海域

沒有被任何國際輿論質疑

所以未來兩軍交戰 大家恐怕會袖手旁觀

因為兩國的衝突 對其他國家的經濟發展有利

 

比較尷尬的是台灣

比起中共和日本 釣魚台更靠近台灣

而且長期來都是被納在台灣宜蘭縣的領土

郵遞區號是290

馬總統也多次信誓旦旦地說 護漁決心 半吋不讓

 

網路有個笑話說

標題是:各國遇到領土問題的反應

俄國:開火;   韓國:總統登陸;

日本:海上保安廳; 中國:軍事演習;

台灣:徵文比賽──解決釣魚台列嶼主權爭議之我見

 

台灣政府既不能 暴虎憑河 耀武揚威

也不能 畏首畏尾 當縮頭烏龜

對外不能 得罪於美日 開罪於中國

對內 更不能讓國人看破手腳 自失立場

因此 嘴巴上要義憤填膺 立場要固若金湯

但是 行動上 只能莊敬自強 處變不驚

 

其實 這是國際現實 也不能怪政府

何況 不挑釁 不隨便發動戰爭

本來就是應該要努力追尋的立場

 

目前中共把船開到了釣魚台海域

日本嘴巴說的很硬 事實上也不敢有任何動作

這也是國際現實的考慮

畢竟這一切都是他們挑起的

 

只是我對於未來發展是悲觀的

政客們 為了自己的政治資源

他們是有可能把國家和人民捲入戰場的

由於民族主義高張 媒體的推波助瀾

中南海的戰事一觸即發

 

想要和平落幕 需要一點兒運氣了

 

 釣魚台2  

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    齊思特 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()