齊思特の窗台

不記得蘋果日報從什麼時候登陸台灣

（猜想大約十來年吧）

 在之前台灣的報紙主要是

中時 聯合 自由 三分天下

「自由」其實也是後來才出現的 大約不到三十年前吧

在那之前 是中時 聯合 和自立晚報

中時和聯合 其實創辦人都和國民黨的關係深厚

兩份報紙 十幾年前 在我的感受上

中時是中間  聯合中間偏右 自由和自立晚報則是偏左

但是後來 情勢逐漸丕變

中間不見了 中時不斷地右傾 甚至有可能比聯合更靠右

自立晚報則夭折已久  自由時報則左傾到牆壁了

唯一 蘋果  似乎相對之下 還算比較中間的位置

當然我指的左傾右傾 是只針對政治（藍綠）和兩岸方面的立場

一般的社會民生文教萬象 則沒有什麼太大差異

一份報紙 為什麼要向左右靠攏呢

報紙不就是應該獨立 中立 走中間路線嗎

事實上卻不是這樣

那和辦報者的利益 和意識型態有關吧

讀者往往也無可奈何  你不看它 也改變不了什麼

這些報紙我幾乎都訂閱過（除了蘋果）

蘋果日報的出現 對於台灣原有的報紙帶來了衝擊和壓力

外界對於蘋果 總是以過於血腥和色情來批判

其實蘋果在問題的探究 資料的蒐集都算是蠻用心的

整個排版和呈現方式 也相當的 「reader friendly 」

就是有以讀者的角度為考慮的編排

不過在某些血腥畫面的取材確實有點兒過了

情色的篇幅也是讓家中有未成年子女的家長有所擔憂

這是它的取捨 無法面面顧到吧

蘋果日報倒是網羅了不少的知名作家

也提供了不少的版面讓他們在上面揮灑奔馳

有些作家原本在我印象中算是相當含蓄的

沒想到在蘋果上的專欄 卻是五光十色 渾身是勁

也許是讀者有興趣或題材容易取得

所以 蘋果日報上有許多談男歡女愛的故事專欄

像知名 劉黎兒 鳥來伯 都是情色文學專家 早有盛名

但是 像小野 吳若權 鍾文音 平路 等等

在我印象中 雖然不免也會觸及感情婚姻的議題

但是總是含蓄而唯美地 點到為止

沒想到在這裡 都是豪放大膽 

可以用坦胸露背毫無遮攔來形容

在他們所勾勒出來的社會圖像 情感關係

和我們這種公務人員的單純生活相比 實在相當遙遠

更別說傳統的價值觀了

是我們太古版了呢 還是他們說的太璀璨了呢

或許 不管誰是誰非

各過各的 井水不犯河水最理想

公務人員安份的過著封閉下的生活

不知道自己的生活有多麼貧瘠

外面世界的奢華人生 其實都是用燃燒青春為代價

終究是 十年一覺揚州夢

當然 封閉的生活是太枯燥了些 青樓的生人又太奢華冒險

因此 讀小說 就成了避風港和想像的愛之船

在別人的故事裡 滿足自己沒有實現的夢

網路很方便 想要讀什麼 彈指間

偶爾可以在文字的迷宮裡

尋找自己欠缺的那一塊拼圖

蘋果日報有不錯的專欄喔

 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum