我們要透過什麼教育來教育「教育工作者」呢？
要透過什麼媒體來導正媒體人呢？
隨著社會的開放、媒體的推波助瀾，男女之間的互動日益頻頻，長期來的某些傳統、慣性、刻板印象，已有許多鬆動、甚至質變，譬如以前的家庭暴力或自殺案件，可能百分之95以上受暴者是女生，是媽媽帶著小孩去自殺，但是現在從社會新聞的諸多批露得知，男性、爸爸們也不遑多讓，男生不再有能力維繫著過去的剛強角色，漸漸地也向現實中低頭。
當然有更多的傳統和刻板關係仍然存在於這個社會，今天的新聞報導: 聯合國人口基金會二十六日發布人口報告指出，全球人口將於十月三十一日突破七十億，二一○○年破百億，若是出生率略高於預期，二一○○年人口更可能衝破一百五十億大關。今天有一則新聞標題為:
全球男女失衡 恐助長「光棍」、「剩男」出現
它分析人口的持續膨脹，除了帶來地球資源壓力外，扭曲的男女比例恐將造成許多「光棍國」的出現。文中提到:法國人口學家季爾墨托（Christophe Guilmoto）警告，像印度、中國等國許多父母都為「篩選性別」而墮胎。1990年時，諾貝爾獎得主、印度經濟學家阿馬蒂亞．森，就曾撰寫一篇「1億以上女性人間蒸發」探討男女人口失衡問題，人口學家表示，由於重男輕女的傳統觀念、生育率下降，以及最重要的「低廉胎兒期性別決定」科技，都讓女嬰遭到選擇性淘汰。根據英國醫學雜誌「刺胳針」（The Lancet）研究，印度每年約墮掉近50萬名女嬰----
這種重男輕女的現象，到了21世紀，仍然如此橫行，即使男生都已經過剩而快要變成光棍國了，大家還是奮不顧身地前仆後繼地往前衝，可見那種刻板觀念有多強大。最近還有一則新聞，聳動的標題是:
20歲澳洲女子歐唐娜(Laura O'Donnell)，去年2月到6月間，多次邀約4名12至15歲的男童喝酒，---一起玩5P。------法官卻判處她緩刑2年5個月----這個判決讓許多人覺得不滿，當地的「聲援受害人組織」(Australia's Crime Victims Support Association)主席便發表聲明，認為本案加害人與被害人性別如果調換過來，「那就會是完全不同的判決」。
記得多年以前曾有一個新聞事件（其實稀鬆平常），兩個同樣未滿18歲的青少年偷嚐禁果，被雙方家長查知，兩人年紀相仿（女生的年紀還比男生略長幾個月），事件發生後，男方的家長非常誠懇地向女方家長表達歉意，女方家長則極為憤怒，考慮索賠求償。當時這樣的報導沒有引發社會的質疑，並不覺得有什麼不對，但是今天的社會也許會稍有一些不一樣的聲音: 為什麼兩個同樣年齡的孩子一起發生的事情，大家都認為是女生受害，男生佔了便宜呢? 看了上述澳洲的判決，或許我們就可以理解，這樣的問題不只沒有國情差異，也不隨著時空而改變，性別平等，其實還有很遠的路要走。
性別議題近來一直被呼籲和倡導，不管是立法還是教育研習、各種公聽會說明會一場又一場的辦理，但是成效卻十分有限，原因很多（譬如沈苛已深、社會的成見不是三言兩語、三天五天就可以鬆動改變），但我覺得身為教育的執行者（老師）或推動者（官員），自己的性別意識是否夠清楚明朗，對於自己背後的意識型態、長期累積的某些習焉不查的觀念態度，是否能夠檢視反思和跳脫，這些都還有待商榷，如果，教育工作者自己都還是帶有相當的偏見和錯誤的信念，怎能期待由他們去導正下一代的觀念和想法。當然我知道，想要提昇性別多元化的尊重，學校教育不是唯一的途徑，社會教育，尤其是媒體的影響更大，能夠從媒體人的再教育，可能效能會更高，問題是誰來教育他們呢？
我們要透過什麼教育來教育「教育工作者」呢？要透過什麼媒體來導正媒體人呢？有待更有智慧者來思索囉！
留言列表
思索與創作 (9)