208.jpg  


儒以文亂法  俠以武犯禁

 

朋友留言 談到有關學生休假 老師上班 學校訂定法令的問題

這裡面都牽涉到  各方對於「法」的看法

 

我想到  前不久看了一部影片 「武俠」

裡面除了有突破傳統的「微觀武俠」「科學武俠」「醫學武俠」之外

還探討了有關「法理情」的問題

 

俠者  以武犯禁 卻是走在剃刀邊緣

在刀光劍影中生活 難免有許多的恩恩怨怨

在江湖的恩仇中 有太多的無可奈何與冤冤相報

 

甄子丹飾演的唐龍 因為厭倦了殺人的日子

決定隱姓埋名當一個平凡人

本名唐龍 化名為劉金喜 安穩的度過了十年

與世無爭 淡薄名利 沒有人知道他身懷絕技

他也不與人爭強鬥狠 反而刻意顯示自己的軟弱與卑微

卻因為碰巧遇到江洋大盜 蠻橫的欺壓老弱婦孺

眼看著這些可能的人就要魂斷惡棍的手裡

他故意假裝慌亂的介入 無意中跌跌撞撞

卻陰錯陽差地把那兩個惡霸給殺了

縣府衙門的主管者發現死者是通緝犯時

不只沒有責怪劉金喜殺人 反而把他褒為英雄

 

但是金城武飾演的徐百九捕頭

卻從蛛絲馬跡中 發現事有蹊蹺

兩個武林高手怎麼可能被一個平凡的匹夫給殺了

於是運用他的醫學專長 及福爾摩斯般的觀察推理能力

一一點出了 劉金喜其實是一個武功更高強的能人

經過他抽絲剝繭地調查 終於讓唐龍現形

 

問題來了  化名為劉金喜的唐龍

這十年來 隱姓埋名 娶妻生子

金盆洗手 安份守己 甚至見義勇為 手刃惡霸

連縣太爺都認為他是除暴安良 功在鄉里

但是徐捕頭卻堅持要把他繩之以法

到底他堅持的有沒有道理

 

制定法律的目的除了約束執法者不要濫權之外

也希望能夠端風正俗 教化民心

讓好的行為 大家渴望追尋

不好的行為 大家不敢輕縱

 

但是其關鍵不在於懲罰 不是報復

更不是殺雞警猴

而是有所遵循 有所警惕 有所導正

 

如果有一個殺人犯 他已經真正改過向善

那麼他是否還是要接受死刑的懲罰

 

你或許會質問 誰知道他是否已經真的改過向善

說不定一切只是為了逃避懲罰而喬裝的

或是只是一時的熱誠  說不定一旦放了他 就又故態復萌

這些質疑也有道理

 

但是如果有個人像唐龍這樣

用事實證明 他已經改過向善了 那麼法律能夠原諒他嗎

 

電影中 有人就質疑了徐捕頭

殺了一個好人劉金喜  讓他的老婆小孩成了寡婦孤兒

這是什麼正義

 

我想起了一個相反的故事

有一個人被合夥做生意的朋友給陷害了

那個朋友捲款逃走 讓他的所有積蓄都泡湯

還因而涉嫌殺了朋友  法律判定他服刑25年

25年後他出獄了 卻意外遇到了那個陷害他的朋友

他拿了槍把那個朋友打死了

請問 他需要再去服刑嗎

 

我對法律的邏輯不太清楚

歡迎朋友們指教

 

 (圖片引自網路)

arrow
arrow
    全站熱搜

    齊思特 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()